滴滴滴，带师今天又要带着极其沉重的心情，来给大家吃瓜了。
讲到地铁的偷拍事件吧，我觉得，如果真的有女生，或者男生，发现自己被偷拍了，自己的合法权益被别人侵犯了，是可以诉诸于法律手段的。
一切都应该讲证据。
可是，万一，又有人，在没有任何证据的前提下，直接污蔑别人，说人家是偷拍，又不受任何惩罚呢？
最近，发生在杭州地铁上的一幕，再次让人陷入了愤怒和沉思
她的态度非常凶，而且一口咬定，自己是被他偷拍了。

对于这样维权的行为，我是能够理解的，因为她的权益，确实可能受到了侵犯。

但是，被质疑的男子，被她逼急后，说出这样的一句话，也让我感觉到了一丝不一样的味道。
“要是没有，我就把你手机砸了。”

当他在被女生质疑偷拍的时候，他其实是可以拒绝她查看手机的要求的。
可是，这时候问题也来了，如果他没有偷拍，那女生这样污蔑的行为，是不是又不需要承担任何责任，难道说，又只需要道歉一下就完事了？

当他说出“我把她手机砸掉”的话时，一直在一旁喋喋不休的女生，明显有点慌了，她可能突然意识到，假如对方没有偷拍，那她就是诬告，对方提出砸手机的条件，是她所不能接受的。
事情的后续如何，我们并不了解，但就从视频中，所展现的情节来说，该女生，在没有证据的前提下，就要求对方拿出手机给她看的行为，就是诬告，就是在无理由维权，更不是正义。


只是…在视频都出来了的前提之下，微博上的那些人，竟然表示…
“开始给偷拍犯洗白了。”
“你猜他为什么不把手机拿出来？”

这种有罪推论，让别人先吃亏的态度，到底是谁在传播啊？
那按照他们的这个逻辑，我是不是可以在大街上随意污蔑别人偷拍，查看别人手机啊？然后又道歉了事？
正所谓，如果道歉有用，诬告不需要成本的话，那是不是可以随意说别人偷拍了，反正道歉就行？

一想到这，我就想起那位在地铁上被人诬告是偷拍的追风小叶，仅仅是因为鞋子上的铁片反光，就被人污蔑成偷拍，过去几年了，想要一个公开道歉，都一直没等到。
普通男性的普通诉求，难道就这么难的吗？以后在地铁上，还能看手机吗？

带师觉得吧，现在这些关于地铁上的偷拍事件，最应该讲的是应该是一个公平。
如果有足够的证据，证明对方偷拍了，那就用法律的手段，把对方送进去，如果没有证据，又可以证明是诬告的情况下，那么也应该将这些无理取闹的诬告者，用法律进行惩罚。
你都敢诬了，你还不敢当？甚至一句道歉了事，凭什么啊？

除了这些外，女性网友们似乎对于偷拍的定义，也采用了双重标准。
别的男生拍他们，那就叫骚扰，是纯粹的恶心人，可她们在地铁上偷拍大量的男性，却成了“心动的偶遇”和“美好的邂逅”。


当你的合法权益受到侵犯时，我们应该掌握充足的证据，诉诸法律，走正规途径合理维权，而不是随手拍上一段视频，啥也没有的，诉说自己的委屈。

当诬告总是毫无成本，那么一切看起来合理的诉求，都有可能是诬告。
再见！

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。